臺灣新北地方法院98年度聲字第1606號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1606號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月08日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1606號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第231號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後（刑保字第97004852號），將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，曾於民國97年8月14日出具現金2萬元保證後，將被告釋放，該案確定後經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，被告卻無正當理由不到案執行（98年度執字第3135號），經該署檢察官依法拘提無著，且具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，有刑事保證金收據影本1紙、通知書影本2紙、送達證書影本3紙、拘票暨拘提報告書影本1紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙附卷足憑。茲被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙在卷可稽，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年4月8日
刑事第五庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官周玉茹中華民國98年4月9日