臺灣彰化地方法院113年度交簡字第1377號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年交簡字第1377號刑事判決

裁判日期：民國113年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1377號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告NGUYENVANLONG(中文名：阮文龍，越南籍)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（113年度偵字第11891號），本院判決如下：
主文NGUYENVANLONG駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、法官審酌被告NGUYENVANLONG騎乘機車於行經交岔路口時，竟違規跨越雙黃線占用對向車道左轉而逆向行駛，致與行經該處之被害人 莊英娟 機車發生碰撞，且於肇事後未停留現場以待警方到場處理，即逕自騎車離去，置被害人安危於不顧，自屬可議，應予責難。此外，考量被告犯後坦承犯行，且已就過失傷害犯行與被害人和解，堪認犯後態度尚可。另衡量其教育程度為高中畢業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王銘仁聲請逕以簡易判決處刑。
中華民國113年9月30日
刑事第七庭法官梁義順以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年9月30日
書記官施惠卿附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11891號被告NGUYENVANLONG（越南籍）
男36歲（民國77【西元1988】年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：無(已驅逐出境)護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、NGUYENVANLONG（中文名：阮文龍，下稱阮文龍）於民國113年6月21日13時36分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿彰化縣溪湖鎮彰水路3段由南往北行駛，行至設有禁止車輛跨越行駛方向限制線（雙黃線）之彰化縣溪湖鎮光平里彰水路3段與信善街口之交岔路口時，本應注意駕車行經設有行車管制號誌交岔路口左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於左轉彎時跨壓雙黃線提前左轉，且逆向進入信善街，適莊英娟騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿信善街由西往東行駛至該處，二車遂發生碰撞，莊英娟人車倒地，受有右臀、雙側下肢多處挫擦傷等傷害(阮文龍所涉過失傷害部分，業經和解，另為不起訴處分)。詎阮文龍肇事後，明知莊英娟已受傷，竟未及時採取必要之救護措施，又未停留在現場等候警方前來處理，以釐清肇事責任，即基於肇事逃逸之犯意，逕行駕駛前揭機車離開現場。嗣經警調閱上開路段監視器畫面，循線查獲上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告阮文龍於警詢中就上開事實坦承不諱，核與證人即被害人莊英娟於警詢中之證述情節大致相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表各、路口監視器翻拍照片及現場照片在卷、被害人診斷證明書1張、和解書1份等資料附卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國113年8月21日
檢察官王銘仁本件正本證明與原本無異中華民國113年9月16日
書記官趙珮茹