臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小字第1571號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
號上列當事人間清償消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項
分別定有明文規定。
二、查被告丙○○於起訴前已遷移戶籍至嘉義縣竹崎鄉龍山村9
鄰埤頂7號，有個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，依民
事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於臺灣嘉義地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 5 日
高雄簡易庭法官劉惠娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書記官何承育
中 華 民 國 96 年 3 月 5 日