臺灣新北地方法院99年度簡字第480號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第480號刑事判決

裁判日期：民國99年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第480號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第33664號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄關於被告甲○○之前科部分應更正為：「甲○○前於民國96年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度易字第2137號判處有期徒刑8月，減為有期徒刑
4月確定；又於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度易字第3462號判處有期徒刑4月確定，上開二案嗣經定應執行有期徒刑7月；復於97年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度簡字第4046號判處有期徒刑5月確定，並接續前案執行，於98年1月18日縮刑期滿執行完畢。」、同一欄第五行之「前龍社區」等字應更正為「乙○○○」、第七行之為警查獲日期「同日」應更正為「98年12月4日」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，所竊得白鐵路障1支（價值新臺幣3,000元）業經被告變賣花用殆盡；兼衡其素行狀況、智識程度、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月22日
刑事第二十三庭法官徐蘭萍以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國99年1月22日附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。