臺灣苗栗地方法院99年度除字第141號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年除字第141號民事判決

裁判日期：民國99年12月31日

裁判案由：除權判決

臺灣苗栗地方法院民事判決99年度除字第141號聲請人 許兆明 即弘達行上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國99年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1紙，前因遺失而聲請本院以99年度司催字第94號裁定公示催告，並刊登新聞紙在案，茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、查如附表所示之支票1紙，業經本院以99年度司催字第94號公示催告，嗣並經聲請人於民國99年6月18日刊登於報，此有聲請人提出之報紙為證，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱無訛。次按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。民事訴訟法第545條第1項定有明文。茲本件申報權利期間，業於99年12月18日屆滿，迄今無人申報權利；且聲請人雖於期間未滿前99年12月15日具狀（參見本院收文戳章）向本院為除權判決之聲請，然依前開法條規定可知，其聲請亦有效力，從而，聲請人之聲請，自無不合，並應准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國99年12月31日
民事庭法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官張宏賓中華民國99年12月31日┌──────────────────────────────────────────┐│附表:99年度除字第141號│├──┬───────┬────────┬──────┬─────┬──────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│001│國展電線業有限│第一商業銀行竹南│99年6月10日│43,995元│BA0000000││││公司│分行│││││└──┴───────┴────────┴──────┴─────┴──────┴──┘