臺灣高雄地方法院106年度審訴字第118號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審訴字第118號刑事裁定

裁判日期：民國106年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度審訴字第118號上訴人 李美蓮 即被告指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國106年4月13日所為之第一審判決（起訴案號：106年度毒偵字第1號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條規定，不服地方法院第一審判決而上訴者，應以上訴書狀提出於第一審法院，上訴書狀並應敘述具體理由。如所提出之上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，補提理由書於第一審法院。如於上述期間未補提上訴理由，第一審法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。
二、經查：本院106年度審訴字第118號第一審刑事判決，業經合法送達，上訴人即被告李美蓮雖於民國106年5月4日具狀提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由。經本院於106年6月12日以裁定命上訴人於送達後7日內，向本院補提上訴理由書狀，而該裁定已合法送達上訴人，此有該裁定及送達證書在卷可稽，加計7日命補正期間，是補正上訴理由之期限已於106年7月6日屆滿，惟上訴人迄未補正上訴理由，揆諸前開說明，其上訴即不合法律上程式，自應以裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國106年7月11日
刑事第五庭法官沈宗興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年7月11日
書記官陳秋燕