臺灣桃園地方法院114年度審易字第2713號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

114年度審易字第2713號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告唐家維

上列被告因家暴傷害，經檢察官提起公訴（114年度偵字第31283號），本院判決如下：

　　主　文

本件被訴傷害部分公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人 郭怡萱 於114年8月22日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　刑事審查庭　　法　官　謝承益

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施懿珊

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　2　　日

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第31283號

　　被　　　告　唐家維

上列被告等因家庭暴力罪之傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、唐家維與郭怡萱為配偶關係，屬家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係，唐家維於民國114年6月15日0時許，在桃園市○○區○○路000號8樓之3住處內，因故與郭怡萱發生爭執，唐家維竟先基於恐嚇之犯意，手持刀刃向郭怡萱恫稱：要砍死你等語，致郭怡萱心生畏懼，致生危害於安全。復於同日17時40分許，基於傷害之犯意，持鐵製球棒揮擊郭怡萱之頭部，並推擠郭怡萱致其倒地，受有頭部壓痛微腫、右手肘擦傷1x0.5公分、左手肘瘀傷1x1公分之傷害。

二、案經郭怡萱訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：