臺北高等行政法院地方庭112年度交字第2319號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭112年交字第2319號裁定

裁判日期：民國113年06月21日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭112年度交字第2319號原告 周孟濤 上列原告因交通裁決事件，提出行政訴訟抗告狀，核有起訴程式之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定，限原告於本裁定送達之日起7日內補正之，逾期不補正或補正不完全，即駁回訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵裁判費新臺幣三百元。（如有不合法而不能補正之情形，例如對於舉發違反道路交通管理事件通知單提起撤銷訴訟、或起訴逾期、當事人不 適格 ，縱使繳費仍將予駁回，請妥適考量。）
二、依行政訴訟法第57條、第58條、第105條、第237條之3第1項規定，應補正下列事項：
1.書狀記載「案號：112年度中市警交字第GFJ194059、GFJ194060號」，如以非屬行政處分性質之舉發通知單為訴訟標的提起撤銷訴訟，並不合法。應具體表明訴訟標的（即不服之「裁決書」日期字號）。
2.如不服書狀所附桃園市政府交通事件裁決處中華民國112年8月30日桃交裁罰字第58-GFJ194059號裁決，應補正以原處分機關（即裁決機關）為被告：桃園市政府交通事件裁決處，代表人： 張丞邦 （處長）。
3.書狀所附桃園市政府交通事件裁決處中華民國112年11月20日桃交裁罰字第58-GFJ194060號裁決書之受處分人為「 郭林 素儀 」，並非原告。原告如亦不服，應敘明有何公法上法律關係而得為適格之當事人，或補正以受處分人「 郭林素儀 」為原告，提出經其簽名或蓋章之起訴狀，並依上開規定補正適格之被告及其代表人。
中華民國113年6月21日
法官林家賢以上正本證明與原本無異中華民國113年6月21日
書記官陳清容