臺灣高雄地方法院94年度簡字第5936號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5936號刑事判決

裁判日期：民國94年10月17日

裁判案由：妨害兵役

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5936號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第20866號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人，意圖避免教育召集，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分：「原住高雄市○鎮區○○里○○鄰○○路○○○號（高雄市前鎮區戶政事務所），於民國（下同）94年5月17日起，遷出上開處所，無故未依規定申報」，更正為「原住高雄市○鎮區○○街○○號4樓，意圖避免教育召集，遷出前開處所，無故不依規定申報，嗣因住居所不明，故其戶籍於民國94年5月20日遷至位於住高雄市○鎮區○○里○○路○○○號高雄市前鎮區戶政事務所」，證據部分補充：「個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、全戶戶籍資料查詢結果各1紙」，並補充「甲○○於退伍後，具後備軍人身分，其應知悉未辦理戶籍遷移手續，會造成無法收受召集令之結果，乃又未依規定辦理戶籍遷移，其有避免召集之意圖，顯可認定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之後備軍人居住處所遷移無故不依規定申報，致使召集令無法送達罪，其所謂「不依規定申報」，係指未依戶籍法規定辦理戶籍異動登記，及依後備軍人管理規則向新居地之役、戶政單位為異動登記者而言，是後備軍人居住處所遷移，即應依相關規定辦理申報登記。核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之罪，應依同條例第6條第1項規定科刑。爰審酌被告無故未依規定申報居住處所，致召集令無法送達，妨害國家徵兵之順暢及兵役之有效管理及被告之品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行良好，因一時失慮，偶罹刑典，經此刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第
1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月17日
高雄簡易庭法官謝梨敏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年10月17日
書記官林志衡附錄本判決論罪之法條：
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第三款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三萬元以下罰金。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第五條或第六條科刑。