裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年上易字第1082號刑事判決
裁判日期：民國93年10月27日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十三年度上易字第一○八二號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國九十三年七月七日第一審判決（民國九十三年度易字第一六一號，起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署民國九十三年度偵字第一三○五號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告甲○○連續攜帶兇器竊盜，累犯，量處有期徒刑一年二月，認事用法，俱無不合，量刑亦無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴辯稱其所使用之竊盜工具並非兇器云云，惟查被告持以行竊之Ｌ型扳手一支，係鐵質且堅硬、有握柄、長約十五公分，已經磨尖乙節，業據原審勘驗屬實，其在客觀上足認已對人之生命、身體、安全構成威脅，應係可供兇器使用，即屬刑法第三百廿一條第一項第三款加重竊盜罪要件所稱之兇器，至於被告主觀上是否有持以行兇之意，在所不問；本件上訴，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國九十三年十月廿七日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官郭同奇法官姚勳昌右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳美利中華民國九十三年十月廿八日
Ａ