臺灣屏東地方法院98年度交簡字第342號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第342號刑事判決

裁判日期：民國98年05月22日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第342號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2135號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟補充：（一）甲○○於民國97年12月23日中午12時許，在屏東縣枋山鄉某雜貨店，與友人一同飲用米酒，至同日下午3時許，騎乘機車欲返回住處；（二）按汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精濃度超過
0.25MG/L以上者不得駕車，道路交通安全規則第114條第2款訂有明文，復就醫學實驗所得之經驗法則可知，酒精對人體的影響程度乃依血中酒精濃度而定，而警方測試器所測得之呼氣酒精濃度乘以200為當時之血中酒精濃度。當呼氣酒精濃度達0.25MG/L時，將造成輕度協調功能降低之輕度酒精中毒症狀，當呼氣酒精濃度達0.5MG/L時，將造成反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之酒精中毒症狀，當呼氣酒精濃度達0.75MG/L時，將造成思考改變、個性行為變等酒精中毒症狀，當呼氣酒精濃度達1.0MG/L時，將造成步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰之中度酒精中毒症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年8月
5日（88）北總內字第26868號函文可證；復參酌德國、美國之認定標準，亦認為酒精濃度呼氣已達0.55MG/L以上，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安全駕駛」之標準，此亦有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函文及德國、美國之認定標準可佐。經查，本件被告換算呼氣所含酒精濃度高達每公升1.2毫克，遠逾上述各標準，參照前揭說明，佐以其酒後肇事乙情，足認其已達不能安全駕駛之程度，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、爰審酌被告酒後測得血液中之酒精濃度，換算呼氣酒精濃度已高達每公升1.2毫克，犯罪情節嚴重，且因而肇事，猶矢口否認犯行，辯稱飲酒對其不生影響，難認有悔意，其行為罔顧公眾之交通安全，對其他用路人亦構成威脅；惟考量被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚非不良，其酒後所騎乘者為機車，對於交通安全之危害不若客貨車之屬等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
中華民國98年5月22日
交通法庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年5月22日
書記官羅永隆附錄法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。