裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年訴字第5號民事判決
裁判日期：民國107年02月13日
裁判案由：清償借款
臺灣橋頭地方法院民事判決107年度訴字第5號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春 訴訟代理人 郭瑞茂 被告上大鋼鐵事業有限公司兼法定代理人 李恳鑫 被告 李蕙君 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年2月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣參佰零壹萬參仟柒佰柒拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹佰萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告上大鋼鐵事業有限公司（下稱上大公司）邀同被告李恳鑫及李蕙君為連帶保證人，於民國104年5月15日與原告簽訂授信契約書，嗣被告上大公司於104年5月29日與原告簽立授信動撥申請書兼借款憑證，由被告上大公司分別向原告借款新臺幣（下同）150萬元、350萬元，並約定借款期間均自104年5月29日起至109年5月29日止，自借款日起，於每月29日按月平均攤付平息，利率則按原告定儲利率指數加碼年率均為2.02％（目前年利率均為3.1％），嗣隨原告之定儲利率指數每3個月調整時隨同調整，加減碼幅度不變。另約定遲延給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，自應償還日起，逾期在6個月以內部分按上開利率10％計付違約金，逾期超過6個月部分則按前開利率20％計算違約金，且如有授信契約書第6、7條約定之情事，則債務視為全部到期。詎被告上大公司僅繳納部分本金、利息至106年6月29日止，即未再依約繳納本息，依前開約定，債務已視為全部到期，是被告上大公司迄今積欠原告借款本金301萬3,772元及如附表所示之利息、違約金。被告李恳鑫及李蕙君為被告上大公司之連帶保證人，自應與被告上大公司就上開借款負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項、第3項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第
1項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、催告函及放款戶帳號資料查詢單等件影本為證（見本院卷第8至21頁），核與其主張相符，堪認其主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示，洵屬有據，應予准許。又原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，經核尚無不合，茲酌定如主文第3項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85條第2項、第385條第1項前段、第390條第2項，判決如
主文。中華民國107年2月13日
民事第二庭法官吳保任以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月13日
書記官黃淑菁附表：
┌──┬──────┬──────┬─────┬───┬───────────────┐│編號│初貸金額│尚欠本金│利息計算期│利率（│違約金計算期間及利率│││（新臺幣）│（新臺幣）│間（民國）│年息）├───────┬───────┤││││││逾期6個月以內│逾期超過6個月│││││││按原利率10％│部分按原利率20││││││││％│├──┼──────┼──────┼─────┼───┼───────┼───────┤│1│1,500,000元│904,131元│自106年6月│3.1％│自106年7月30日│自107年1月31日│││││29日起至清││起至107年1月30│起至清償日止│││││償日止││日止││││││││││├──┼──────┼──────┼─────┼───┼───────┼───────┤│2│3,500,000元│2,109,641元│自106年6月││自106年7月30日│自107年1月31日│││││29日起至清││起至107年1月30│起至清償日止│││││償日止││日止││├──┼──────┼──────┼─────┼───┼───────┼───────┤│合計│5,000,000元│3,013,772元│││││└──┴──────┴──────┴─────┴───┴───────┴───────┘