臺灣桃園地方法院裁定 98年度壢秩字第743號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國98
年9月7日中警分刑社字第098642號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○不罰。
扣案之含有愷他命殘渣之電話卡壹張沒入之。
事實及理由
一、本件移送機關移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反
社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國98年8月20日凌晨0時許。
（二）地點：桃園縣中壢市○○○街○○號前。
（三）行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品「愷他命」。
二、本院調查結果：
（一）按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實
」刑事訴訟法第154條第2項定有明文，此項規定並為社會
秩序維護法第92條所準用。又依社會秩序維護法第45條第
2項規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不
應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。
（二）經查，本件移送機關以被移送人有上揭違反社會秩序維護
法之行為，無非係以被移送人之自白與扣案之含有愷他命
殘渣之電話卡1張為論據，惟移送機關認被移送人係違反
社會秩序維護法第66條第1項第1款規定之「吸食或施打煙
毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者」，然被移送人被查獲當
時，員警對其進行採尿送驗，結果呈「愷他命」陰性反應
，此有98年10月13日臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物
尿液檢驗報告附卷可稽，此外，復查無其他積極證據，足
以證明被移送人確另有何其他違反社會秩序維護法之行為
，揆諸前揭說明，自應對被移送人為不罰之諭知。
三、扣案之含有愷他命殘渣之電話卡1張，因殘渣無法析離，應
一體視為查禁物品，爰依法宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，第23條第3款，裁定如主文
。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
書記官沈豔華