臺灣新北地方法院99年度簡上字第688號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡上字第688號刑事判決

裁判日期：民國100年03月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度簡上字第688號上訴人即被告 邱世鎮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於民國99年5月25日以99年度簡字第3954號所為第一審刑事簡易判決（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度毒偵字第2229號），經本院管轄第二審合議庭審理，判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以被告邱世鎮係犯施用毒品罪，引用刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑，量處有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣（下同）1千元折算1日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，均引用原審判決書記載之事實、證據及理由（詳如附件）。
二、訊據被告雖不否認其於上開時地所採得上開尿液乙瓶，經送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑定之結果，確係呈甲基安非他命類陽性反應乙節，惟矢口否認上開犯行，辯稱：伊對當時警方之採尿過程有意見，伊一開始並未同意接受採尿送驗，是警方說驗一驗就可以走了，如不配合，就要留置伊24小時，並要採驗其毛髮，伊不得已才配合採尿，且伊於採尿前
4天內亦未施用過甲基安非他命，係在前1、2週有施用過云云。經查：
㈠被告於上開時地前往新北市政府警察局（按台北縣自99年12
月25日起改制為直轄市新北市）經其本人排放後採得尿液乙瓶，且該瓶尿液經送請台灣檢驗科技股份有限公司鑑定之結果，係呈甲基安非他命類陽性反應乙節，業據被告於本院審理時供承不諱，並有台灣檢驗科技股份有限公司99年2月2日編號UL/2010/10633濫用藥物檢驗報告乙紙，在卷可稽，足堪認定，合先敘明。
㈡雖被告辯稱其於採尿前4天內亦未施用過甲基安非他命，係
在前1、2週有施用過云云，惟按個人口服投與甲基安非他命後，其尿液中能否驗出安非他命陽性反應，與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間及檢測儀器之精密度等有關，一般而言，約70％於口服投與後24小時內自尿中排出，約90％於96小時內自尿中排出，從而吸食時間距採集尿液時間最長可能不會超過4日，業據行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢壹字第1156號函釋明在前，茲被告於上開時地所採得之尿液，既經送驗後呈甲基安非他命類陽性反應，且被告亦不否認其於採尿之前確有施用過甲基安非他命，有如上述，則被告於上開時地採尿前回溯96小時內，應確曾在台灣地區某不詳地點，施用過甲基安非他命乙次，而顯非其在採尿前1、2週（即168、336小時）施用過後，仍有遭於上開時地採尿驗出呈甲基安非他命類陽性反應之可能，至為灼然。
㈢至於被告另辯稱其對當時警方之採尿過程有意見，一開始並
未同意接受採尿送驗，是警方說驗一驗就可以走了，如不配合，就要留置其24小時，並要採驗毛髮，其不得已才配合採尿云云，然被告此部分所辯，不僅業據證人即警員 蔡孟翰 到院堅決否認曾對被告說過上開的話等語，並證稱被告當時因係毒品治安顧慮人口，並有問被告能不能到派出所採尿，經被告同意才以警車搭載被告回去採尿，並未違反被告之意願，而以強制力帶被告回去採尿，採尿程序都是合法的等語（見本院卷100年2月9日審判筆錄），且被告於警詢中亦供稱：「（今99年1月12日20時07分，警方對你採集尿液檢體編號為：DZ000000000000號檢體以供驗尿之用，是否經你同意採集？....）均是」等語（見偵查卷第4頁）綦詳，而被告於本院審理時亦供稱其於警詢筆錄所載之內容有真實性，而不爭執等語在卷（見本院卷99年12月1日審判筆錄第2頁），是被告上開所辯，顯係其事後卸責之詞，不足採信，自不足為有利被告認定之依據。
㈣綜上所述，被告上開施用甲基安非他命乙次之犯行應臻明確，應予依法論科。
三、原審以被告上開犯行事證明確，而依刑事訴訟法第449條第
1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，予以論罪科刑，經核其認事用法並無違誤。至於量刑部分，原審審酌被告上開犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處有期徒刑3月，諭知易科罰金之標準，本院認均核無違法、不當之處。綜上所述，本件被告不服原判決，提起本件上訴，惟其空言指摘原判決不當云云，揆諸上述，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官陳映蓁到庭執行職務中華民國100年3月3日
刑事第六庭審判長法官戴嘉清
法官王瑜玲法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳映孜中華民國100年3月7日附錄法條：毒品危害防制條例第10條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。