臺灣臺北地方法院111年度司聲字第560號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院111年司聲字第560號民事裁定

裁判日期:民國111年06月01日

裁判案由:返還提存物


臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司聲字第560號聲請人 吳巖山 即洛卡手創館相對人 葉芷伶 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主文臺灣士林地方院一○二年度存字第一四四號提存事件聲請人所提存之新臺幣伍萬參仟貳佰壹拾陸元整,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付加班費事件,聲請人前遵鈞院101年度店勞小字第4號民事判決,為免為假執行,曾提存擔保金新臺幣53,216元,並以臺灣士林地方法院(下稱士林地院)102年度存字第144號提存事件提存在案;茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定,並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定,聲請返還本件提存物,並提出民事判決、提存書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱士林地院102年度存字第144號、101年度司執字第72017號、本院101年度店勞小第4號、101年度勞小上字第8號、111年度司聲字第341號卷宗,本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定,訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表及士林地院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年6月1日
民事第三庭司法事務官萬蓓娣

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。