臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1017號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 翁瑞竣
被告 陳威瑾
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111年10月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國111年3月29日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，暨自民國111年1月30日起至清償日止，逾期6個月內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月，按上開利率百分之20計算之違約金，最高得連續收取9期。
訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件除下列理由要領外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘省略。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。經查，本件原告富邦產物保險股份有限公司起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺幣10萬元，及自民國111年3月29日起至清償日止，按年息1.845計算之利息，暨自民國111年1月30日起至清償日止，逾期6個月內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月，按上開利率百分之20計算之違約金，最高得連續收取9期。(見本院卷第4頁)；嗣於民國111年10月11日本院審理中，變更聲明為：「自民國111年3月29日起至清償日止，按年息『百分之』1.845計算之利息」，其餘不變(見本院卷第20頁反面)。核原告前開所為，乃減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。