臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
107年度重小字第311號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 胡一敏
訴訟代理人 張家綸
張簡婷
張彥鳴
被 告 施宗男
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年3月1日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰柒拾肆元及自民國一百零七年
二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰捌拾參元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年3月6日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年3月6日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭6879-A2號自用小客車係民國99年3月（推定15日）出廠
使用，有行照在卷可佐，至104年11月11日受損時已使用逾
5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自
應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資
產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定率
遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷
年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之
計算方法，系爭車輛就零件修理費用為新臺幣（下同）24,
740元，其折舊所剩之殘值為十分之一即2,474元（元以
下四捨五入）。此外，原告另支出工資費用4,700元、烤漆
費用13,600元，無毋庸折舊，是原告得請求被告賠償修理費
用，共計20,774元（計算式：2,474元＋4,700元＋13,600元
＝20,774元）。