臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第7315號
原 告 邢舜
訴訟代理人 林禮模 律師
被 告 謝亦馨
上列當事人間給付違約金等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件依兩造所訂立之土地房屋買賣契約書第23條：「因本契
約發生之消費訴訟，雙方同意以臺中地方法院為第一審管轄
法院。」雙方合意由臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，
此有原告提出之土地房屋買賣契約書在卷可稽，依民事訴訟
法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年7月11日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月11日
書記官唐步英