裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第492號刑事判決
裁判日期：民國94年09月22日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第492號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第24941號），本院簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失傷害人，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○無駕駛執照，竟於民國（下同）93年10月2日下午5時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄縣○○鄉○○路由東往西方向行駛，途經信義路與大社路之無號誌交岔路口，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓由幹線道車先行，且在面臨交岔路口前之信義路路面繪有「慢」字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，而當時係日間天候晴朗，上開路段為柏油路面乾燥，無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，其所行駛之信義路係支線道，且在上開交岔路口前之路面繪有「慢」字，竟無暫停其車，注意幹線道有無車輛接近上開路口，復未減速慢行，而貿然進入該交岔路口欲左轉大社路，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車，沿高雄縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，駛至上開交岔路口，亦未注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，逕自以時速40公里速度進入該路口內，致甲○○車車頭中央撞及乙○○機車之右側車身，乙○○因之人車倒地，受有臉部裂傷、擦傷及右肩、手腳擦傷等之傷害。案經告訴人乙○○告訴臺灣高雄地方法院檢察署偵查起訴。
二、前開事實，業據被告警詢中坦承有於前開地點與告訴人簡梁京發生車禍，並經告訴人乙○○於警詢時證述綦詳，並有道路交通事故現場圖（見警卷第15頁）、道路交通事故調查報告表（一）、（二）等各1份（見警卷第16、17頁）及肇事現場照片3幀（見警卷第19、20頁）、被告小客車照片3幀（見警卷第19頁）、告訴人機車照片4幀（見警卷第18頁）等均在卷足稽，告訴人因本件車禍所受傷害，亦有診斷證明書1紙附卷可憑（見警卷第13頁）。
（一）按「車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。」道路交通安全規則第102條第1項第2款前段定有明文；且道路交通標誌標線號誌設置規則第第163條規定：「『慢』字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行。」被告駕駛上開自用小客車行駛道路，對此規定應知之詳，原應確實遵守。
（二）當時係日間、天候晴朗，柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好等情，亦據被告及告訴人於警詢中均供證甚明，並有道路交通事故調查報告表（一）記載明確附卷可參（見警卷第16頁），則被告並無不能注意之情事存在。
（三）然信義路路寬3.7公尺，大社路路寬11.9公尺，且信義路面臨上開路口處之路面劃有「慢」字，此有道路交通事故現場圖（見警卷第15頁）及肇事現場照片（見警卷第20頁）在卷足憑，足見就上開交岔路口信義路係支線道，大社路係幹線道屬實；又被告於警詢中供稱：其當時駕駛上開小客車由信義路南向北直行準備左轉大社路時，一台機車由大社路南向北直行，撞及其車保險桿及車牌，且其約於機車距離約4、5公尺時，始見及告訴人機車，車速約2、30公里左右等語，可知被告貿然以時速約2、30公里之車速進入上開路口左轉，且係於告訴人機車距其車僅4、5公尺之距離時，顯見被告行駛支線道路始近上開路口，既未暫停確實觀察幹線道上之告訴人機車駛近交岔路口，讓由幹線道行駛之告訴人機車先行之後，始得進入該交岔路口內，而貿然逕駛入該路口內左轉，又未確實減速慢行，致在該路口內其車頭中央處撞及告訴人機車右側車身而肇事，並使告訴人受有前揭所示之傷害。從而，被告對於本件車禍之發生自有過失存在，且其過失與告訴人之傷害間，有相當因果關係，自應負過失傷害人之責任。至告訴人行經前揭無號誌交岔路口，未減速慢行，作隨時停車之準備（參道路交通安全規則第93條第2項第3款規定），即逕自駛入前揭路口，雖亦為肇事原因，然此無解於被告過失之責。
三、核被告甲○○所為係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。被告無駕駛執照一節，業據被告警詢時坦認在卷，且有卷附道路交通事故調查報告表（二）駕駛資格欄之記載明確（見警卷第17頁），則被告無駕駛執照竟竟於前揭時、地駕駛自用小客車，因而致被害人受傷，已如前述，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑至2分之1；又被告前曾犯賭博罪，經本院院判處有期徒刑6月確定，並於91年5月14日執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑，並遞加之。爰審酌被告對於本件車禍過失較重，對於告訴人所造成之傷害尚屬輕微，告訴人就本件車禍之發生亦有過失，以及其犯罪後雖與告訴人達成和解，然卻迄今尚未給付全部之賠償金等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年9月22日
交通法庭法官高思大右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年9月23日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。