臺灣臺南地方法院105年度交簡字第83號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年交簡字第83號刑事判決

裁判日期：民國105年01月08日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第83號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告許啓焜上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第18170號），本院判決如下：
主文許啓焜駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許啓焜於民國104年11月8日晚間9時30分許，在臺南市○區○○街某處飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之犯意，於同日晚間10時30分許起駕駛車號000-000號普通重型機車行駛於道路；嗣其於同日晚間10時45分許，因駕駛機車未戴安全帽，經警於臺南市○○區○○路與文華路口攔檢而發現其身上有酒味，乃對其進行吐氣酒精濃度測試，於同日晚間11時許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，乃查悉上情。案經臺南市政府警察局歸仁分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告許啓焜於警詢、偵查中之供述。
㈡臺南市政府警察局歸仁分局道路交通酒精測定紀錄表1張。
㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1張。
㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1張。
㈤車輛詳細資料1張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告明知酒後不能駕車及酒醉駕車之高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定容許標準後，仍駕駛機車上路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，殊為不該，惟念被告此次酒後駕車行為屬初犯，且犯後坦承有酒後駕車情事，非無悔意，兼衡其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.72毫克，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國105年1月8日
刑事第六庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官康紀媛中華民國105年1月8日附錄所犯法條刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。