臺灣彰化地方法院96年度交易字第245號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年交易字第245號刑事判決

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度交易字第245號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6256號），本院北斗簡易庭認為有刑事訴訟法第451條之
1第4項但書之情形，移由普通庭依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年4月14日7時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿彰化縣○○鄉○○路由北往南方向行駛，行經員集路4段222號前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之措施，且在劃設分向限制線路段不得左轉，縱欲左轉並應注意讓行進中之車輛（尤其係直行車）優先通行，復依當時為天候晴、自然光、柏油路面平整無缺陷之情形，應注意，能注意而無不能注意之情事，竟逕行左轉，致同向由告訴人甲○○所騎乘（無駕駛執照）之車牌號碼000-000號機車，突然不及反應而撞到該車牌號碼00-0000號自小客車，致告訴人甲○○受有臉部多處擦傷、右肩左膝疼痛等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告乙○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月29日
交通法庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年11月29日
書記官