裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃交簡字第2511號刑事判決
裁判日期：民國99年08月16日
裁判案由：公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃交簡字第2511號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17247號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下補充部分外，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：前科部分另補充：「甲○○前曾因多次酒後駕車觸犯公共危險罪，分別經本院以94年度桃交簡字第643號判決判處有期徒刑2月確定，嗣於94年6月30日易科罰金執行完畢；又經本院以96年度桃交簡字第1969號判決判處有期徒刑3月，嗣經減刑為有期徒刑1月15日確定，而於96年11月20日易科罰金執行完畢；另經本院以96年度桃交簡字第3051號判決判處有期徒刑4月確定；再經本院以97年度桃交簡字第3390號判決判處有期徒刑5月確定，上開二罪接續執行，甫於98年1月22日易科罰金執行完畢。」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。又被告有如上所示之犯罪前科與執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有如上所述之酒後駕車觸犯公共危險罪前科，竟又再犯本件之同一罪名，且經警測試之酒精濃度高達每公升0.72毫克，足見被告絲毫不知悔改，視自己與其他用路人之生命、身體與財產安全如無物，及本次酒後駕車所生之危害甚鉅、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年8月16日
交通法庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝雅茹中華民國99年8月20日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或十五萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官99年度偵字第17247號聲請簡易判決處刑書1份。