臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹東簡字第161號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉美玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第5444號），本院判決如下：
主文
葉美玲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行應更正「店長彭
俔『然』」，證據並所犯法條欄一、證據㈢應補充「竹東分
局二重埔派出所警員 廖啟宏 出具之職務報告、車輛詳細資料
報表各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件107年度偵字第5444號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告葉美玲所為，係犯刑法第320條第1項之普
通竊盜罪。
（二）科刑：爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行欠佳，詎猶不
知悔改，又圖不勞而獲為本案竊盜犯行，危害社會治安，
欠缺尊重他人財產權之觀念，實值非難。兼衡其所竊得之
財物為星冰樂2罐（價值新臺幣198元）價值不高，自述
高中畢業之智識程度、勉持之經濟狀況、前揭素行、所生
危害及坦白承認之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1
條第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告犯罪所得之
星冰樂2罐，業已返還被害人，有贓物認領保管單1份在卷
可參（見偵查卷第22頁），既已實際合法發還，依前引規定
自不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
六、本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月12日
竹東簡易庭法官陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年9月12日
書記官謝國聖
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第5444號
被告葉美玲女42歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○路○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉美玲意圖為自己不法之所有，於民國107年4月6日8時
25分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車，至新竹縣○○鎮
○○路○○○巷○○號之7-11便利商店，徒手竊取店內貨架上所
陳列價值共新臺幣198元之星巴克摩卡星冰樂、星巴克咖啡
星冰樂各1瓶，將之藏放在隨身所攜帶之包包內，得手後未
結帳即行離去。嗣經該店店長 彭俔 盤點發覺短少上開貨品，
報警調閱監視器錄影畫面後循線查獲。
二、案經 彭俔然 訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
一被告葉美玲於偵查中之自白。
二告訴人彭俔然於警詢中之指訴。
三監視器翻拍及查獲照片、新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆
錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯
罪所得即上開商品2件，業經發還告訴人彭俔然，此有贓物
認領保管單在卷可稽，爰請不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年6月25日
檢察官林鳳師
本件證明與原本無異
中華民國107年7月13日
書記官許立青
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。