裁判字號：臺灣臺中地方法院97年消債更字第1069號民事裁定
裁判日期：民國97年12月31日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定97年度消債更字第1069號聲請人即債務人甲○○上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第5條第1項定有明文。再依同法第15條準用民事訴訟法第28條第1項規定，更生及清算事件之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件聲請人聲請更生時固主張其因工作因素而租屋於台中市。惟查，聲請人之戶籍仍設於台南縣○○鎮○○路○○○號，此有聲請人之戶籍謄本在卷可稽，又聲請人於本院訊問時陳稱：伊在台中工作，其住處隨著工作而更換地點，最長住過3年，但已換過3、4個住處，伊母親仍住在台南，伊經常回家探視，台中是伊工作地點，居住處屬暫時性等語，有該訊問筆錄在卷可參，可見聲請人之之住所地係在台南縣，非在本院轄區，依消費者債務清理條例強制執行法第5條第1項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首開法條裁定如主文。
中華民國97年12月31日
民事庭法官張國華上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年12月31日
書記官林玉門