臺灣花蓮地方法院106年度聲字第610號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣花蓮地方法院106年聲字第610號刑事裁定
裁判日期:民國106年07月27日
裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束
臺灣花蓮地方法院刑事裁定106年度聲字第610號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人王志玄上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官聲請付保護管束(106年度執聲付字第64號),本院裁定如下:
主文王志玄假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人王志玄因違反毒品危害防制條例等案件,經本院於民國105年1月8日及103年12月16日各判處有期徒刑1年6月及2年4月,合計刑期3年10月,在監獄執行中,於106年7月21日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、經查:受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,前於103年7月15日送監執行,受刑人業經法務部矯正署於106年7月21日以法授矯字第10601067460號函核准假釋,而其刑期終結日為107年2月28日,行刑累進處遇條例縮刑日數為68日,縮短刑期後刑期終結日為106年12月22日,亦有法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可佐。本院審核上開文件後,認受刑人經假釋在案,應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當。
據上論斷,應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國106年7月27日
刑事第四庭法官梁昭銘上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。
中華民國106年7月31日
書記官江佳蓉