臺灣南投地方法院104年度原訴字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年原訴字第19號民事裁定

裁判日期：民國106年07月25日

裁判案由：履行契約等

臺灣南投地方法院民事裁定104年度原訴字第19號上訴人即原告 林心怡 被上訴人即被告 曾伯郎
石啟旭 （即 曾彩評 之繼承人）兼上一人法定代理人 石爵衛 （即曾彩評之繼承人）人被上訴人即被告 石月忻 （即曾彩評之繼承人）法定代理人 石秀美 上列當事人間履行契約等事件，上訴人對於民國106年5月11日本院104年度原訴字第19號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：上訴人即原告與被上訴人即被告曾伯郎等間履行契約等事件，上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國106年6月26日裁定命上訴人於收受裁定7日內補繳裁判費新臺幣26,745元，逾期不繳，即駁回其上訴。該裁定已於106年6月29日送達上訴人住、居所，有本院送達證書在卷可憑，然上訴人迄今仍未繳納上訴裁判費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表各1份在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年7月25日
民事第二庭法官林奕宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月25日
書記官黃俊岳