臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司他字第17號
原 告 何秝溱
被 告 鄭莉羚
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰玖拾貳元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰參拾壹元，及
自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同
法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復
有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、經查，本件原告與被告間請求給付工資事件，依勞資爭議處
理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之
一。又原告與被告間之訴訟，經本院108年度桃勞簡字第8
號判決第一審訴訟費用應由被告負擔十分之七，餘（即十分
之三）由原告負擔，被告不服上訴，經本院108年度勞簡上
字第18號判決第一審、第二審訴訟費用（除確定部分外），
由被告即上訴人負擔百分之二十七，餘由原告即被上訴人負
擔，並告確定在案。經本院依職權調取上開案卷審查後，原
告請求給付工資及提繳退休金金額為新臺幣（下同）118,86
1元，上開金額既為原告提起本件訴訟所得受之利益總額，
應據以為本件訴訟標的價額。其應繳納之第一審裁判費經本
院以108年度桃補字第13號裁定核算為1,220元，本院一審
訴訟程序暫免徵收之裁判費為423元，而原告就第一審判決
其敗訴部分（37,333元）未提起上訴而先告確定，則原告應
負擔之第一審訴訟費用額為366元【計算式：1,220×3/10
=366元】。其餘第一審未確定部分854元【計算式:1,220－
366=854】，依上開確定判決應由上訴人即被告負擔231元
【計算式：854×27%=231元，元以下四捨五入】，被上訴
人即原告應負擔623元【計算式：854×73%=623，元以下
四捨五入】，並應扣除原告所支出之訴訟費用797元。是以
原告應向本院繳納之訴訟費用為192元【計算式366＋623
－797=192】、被告應向本院繳納之訴訟費用為231元，並
應加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算
之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年7月16日
桃園簡易庭司法事務官