臺灣高雄地方法院民事判決 102年度鳳簡字第207號
原 告 陳美娥
被 告 黃俊瑋
法定代理人
兼訴訟代理
人 黃宗鏻
法定代理人 蔡淑芬
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國102年7月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟貳佰玖拾壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔十分之二，餘由原告負
擔。
本判決第一項得假執。但被告以新臺幣柒萬貳仟貳佰玖拾壹元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告黃俊瑋於民國101年5月19日11時15分許，騎
乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄市○○區○○○路
由南往北方向行駛，行經該路段與萬丹路交岔路口時，竟疏
未注意轉彎車應禮讓直行車先行，即貿然右轉，適與同向原
告陳美娥騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車（下稱系爭機
車）發生碰撞，致原告人車倒地，受有頭部外傷併頭皮血腫
、腦震盪、左肩左肘左膝及左小腿多處挫擦傷之傷害。原告
因上開車禍系爭機車受損，維修費支出新臺幣（下同）5,06
3元，身體受傷支出醫藥費用合計9,388元（包括醫療費5,
788元及藥布費3,600元）；因傷無法工作共計35日，以日
薪1,500元加午餐補貼65元，合計減少工作收入5萬4,775
元（即1,565元/日×35日=5萬4,775元）；手機毀損購買
新手機支出3,000元費用；又原告因上開傷勢，身心遭受痛
苦，併請求精神慰撫金30萬元。為此，爰依民法侵權行為法
律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告37萬2,226
元（即機車維修費5,063元+醫藥費9,388元+減少工作收
入5萬4,775元+購買手機費3,000元+精神慰撫金30萬元
=37萬2,226元）。
二、被告則以：對本件車禍發生之事實不爭執，另原告請求醫藥
費、機車維修費部分，同意以原告起訴書所附之費用收據為
給付，至原告因傷無法工作，僅同意以8日、每日薪資1,50
0元計算之金額給付，其餘金額原告請求過高，應無理由等
語資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
（一）被告於前揭時間、地點，騎乘車牌號碼000-000號重型機
車，竟疏未注意轉彎車應禮讓直行車先行，即貿然右轉，
適與同向原告騎乘之系爭機車發生碰撞，致原告人車倒地
，因而受有頭部外傷併頭皮血腫、腦震盪、左肩左肘左膝
及左小腿多處挫擦傷之傷害等情，有原告提出之高雄市政
府警察局交通大隊道路交通事故初步分析研判表、道路交
通事故現場圖、上開重型機車及系爭機車車損照片、交通
事故當事人登記聯單、瑞生醫院診斷證明書、承德中醫診
所診斷證明書、健生醫院診斷證明書及原告傷勢照片在卷
可證（本院卷第6頁至第10頁、第14頁、第16頁、第18頁
、第41頁至第45頁），並經本院依職權向高雄市政府警察
局交通警察大隊調取上開車禍之道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、交通事故談話
紀錄表、酒精濃度測定值、機車照片等資料（本院卷第58
頁至第64頁、第67頁至第69頁）核閱屬實，上情亦為被告
所不爭，是此部分之事實，應堪可認定。
（二）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；汽車行
駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，民法第184條第
1項前段、第191條之2，道路交通安全規則第102條第
1項第7款分別定有明文。查被告行經上開路口欲右轉時
，疏未注意禮讓右側慢車道上直行之機車先行，亦未隨時
採取停等或避讓等必要之安全措施，即貿然右轉，致與當
時正直行於同路段慢車道原告騎乘之系爭機車發生擦撞，
因而原告人車倒地並受傷等情，業如前述，且依當時情況
，並無不能注意之情事，足認被告確有未禮讓轉彎車先行
之過失行為存在，且應負擔全部之過失責任，此與本件事
故前經送高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定
結果認：「1.黃俊瑋轉彎車未讓直行車先行及無照駕駛，
為肇事原因。2.陳美娥無肇事原因。」等情一致，有鑑定
意見書在卷可稽（本院卷第12頁）。準此，被告駕駛行為
具有上述過失，且原告所受之傷害係該車禍事故所致，二
者間有因果關係，應屬甚明，是原告依侵權行為法律關係
請求被告負損害賠償責任，依法應屬有據。
（三）茲就原告請求賠償之金額，是否應予准許，分述如后：
1.醫藥費9,388元（包括醫療費5,788元及藥布費3,600元
）：
原告因系爭事故受傷，分別至瑞生醫院、 以琳 診所、和信
診所、承德中醫診所、財團法人私立高雄醫學大學附設中
和紀念醫院、健生醫院、中正骨科醫院、原祿骨科醫院及
鴻安中醫診所接受治療，依原告提出之醫療費用單據合計
金額為3,748元（如附表所示，其中瑞生醫院、承德中醫
診所、健生醫院所經本院函詢後檢附之就診支付費用資料
，僅承德中醫診所未將診斷證明書100元、101年5月28
日、7月9日、8月20日掛號費50元、50元、50元及健生
醫院未將診斷證明書200元列入外，其餘均相符），及購
買藥品及敷藥用品合計1,480元，有其提出之收據在卷為
憑（本院卷第13頁、第16頁、第18頁、第22頁、第23頁、
第24頁至第40頁、第106頁至第111頁），上開費用總計
5,228元，被告亦不爭執並同意依原告提出之收據金額為
給付，故此部分之醫療費，應堪可採。至原告請求醫療費
超過上開費用560元（即5,788元-5,228元=560元）及藥
布費3,600元部分，因無收據或其他證據可佐，洵屬無據
，自不應計入。
2.勞動能力減損5萬4,775元：
原告主張因系爭傷害需請假35日，以日薪1,500元加午餐
補貼65元計算，因此勞動能力減損共計為5萬4,775元乙
節，固提出昶慈工程有限公司出具之在職證明書為證（本
院卷第15頁、第17頁、第19頁、第20頁），惟本院依職權
函詢瑞生醫院、承德中醫診所有關原告傷勢需休養之日數
後，上開醫院、診所函覆稱3日、3至5日等情，有上開
醫院函文可證（本院卷第107、108頁）。故本院審酌原
告之傷勢、至上開醫院、診所係前後不同期間及上開休養
日數乃醫師依原告病情為專業評估之結果，認原告應休養
之日數加計後以8日為適當，且被告亦同意以8日在家休
養無法工作、每日薪資1,500元給付勞動損失之金額與原
告，是此部分原告得請求之金額為1萬2,000元，逾此範
圍之請求，應屬無據。至原告逾上開休養日數即27日（35
日-8日=27日），及每日午餐補貼65元請求部分，因無其
他證據相佐，難認實在，自不應准許。
3.機車維修費5,063元：
原告主張系爭機車為其所有，因本件車禍受有損害，經送
請機車行維修後，共支出5,063元等情，有機車維修報價
單及車號查詢輕型機車車籍各1紙（本院卷第21頁、第11
9頁）在卷可稽，被告亦不爭執並同意支付該筆金額，故
此部分之請求，自應准許。
4.手機費3,000元：
原告主張其手機因車禍受損，購買新機共花費3,000元乙
節，固提出裕辰通訊行估價單1紙為證（本院卷第22頁）
，惟原告手機是否係因本件車禍而損壞，僅有原告片面之
詞，難可逕採，且縱認有所損壞，被告亦僅需支付維修費
，除非維修費過高，購買新機較為合理，否則原告以購買
新機之費用向被告為主張，實屬無憑。因原告未提出手機
係因本件車禍而受損之相關證據，且請求購買新手機之費
用，亦非有據，故此部分之請求，難予准許。
5.精神慰撫金30萬元：
不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害
，亦得請求賠償相當之金額。民法第195條第1項前段定
有明文。又慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上
受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不
同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種
情形核定相當之數額，此有最高法院51年台上字第223號
判例意旨可資參照。本件原告因被告上開過失行為而受有
頭部外傷併頭皮血腫、腦震盪、左肩左肘左膝及左小腿多
處挫擦傷之傷害，且原告身體受前揭傷害，出院後尚需在
家休養數日，足見該傷害已影響其生活起居，精神上受有
痛苦之情應堪認定。查原告目前無工作以撿拾資源回收為
業，教育程度為國小畢業，現與兒子、媳婦同住，小兒子
目前有工作，大兒子待業在家，名下無任何財產；被告為
83年次未滿20歲，現就讀大學1年級，假日打工，名下無
財產，另其父、母親從事農業，平均每月收入約3、4萬
元，均高職畢業，家中有父、母親，3個小孩均就學中，
須支付扶養費，名下有7筆土地、汽車共3輛等情，業據
兩造 陳明 在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表2
份在卷可稽（本院卷第77頁至第84頁、第87頁）。本院審
酌系爭車禍事故發生之原因、上開兩造之身分、教育程度
、財產狀況、原告所受之傷害，精神上受有相當痛苦等一
切情狀，認被告應賠償之精神慰撫金，以5萬元為適當，
原告逾此範圍之請求，則無理由，不應准許。
（四）綜上，原告得請求上開項目賠償之金額合計為7萬2,291
元（即醫藥費5,228元+減少勞動能力之損失1萬2,000
元+機車維修費5,063元+精神慰撫金5萬元=7萬2,291
元）。
四、從而，原告依民法侵權行為之相關規定，請求被告給付7萬
2,291元，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，則屬無
據，應予駁回。
五、本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易訴訟程序所為被告
部分敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依同法第436條
第2項規定適用第392條第2項，職權為被告就敗訴部分如
預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
依職權確定如主文所示之金額。
中華民國102年7月19日
鳳山簡易庭法官林勳煜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年7月26日
書記官李燕枝
【附表】（金額：新臺幣）
┌────┬──────┬────────┬────┬────┐
│項目│收據開立單位│收據日期│金額│卷內頁數│
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
│醫療費│瑞生醫院│101.05.19│728元│第23頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.06.27│150元│第22頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││以琳診所│101.05.23│50元│第25頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.11│50元│第36頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.09.17│50元│第39頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││和信診所│101.05.27│50元│第25頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.08│50元│第30頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││承德中醫診所│101.05.28│50元│第23頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.05.28│90元│第36頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.05.31│50元│第23頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.09│50元│第29頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.09│90元│第31頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.11│100元│第30頁│
││││（診斷證││
││││明書費用││
││││）││
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.11│50元│第31頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.17│40元│第31頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.23│50元│第32頁（│
│││││與第33頁│
│││││重複）│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.26│40元│第32頁（│
│││││與第33頁│
│││││重複）│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.30│50元│第34頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.03│40元│第34頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.07│50元│第35頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.10│40元│第36頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.14│50元│第37頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.20│50元│第13頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.20│90元│第35頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.09.03│50元│第38頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.09.15│50元│第39頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.09.17│40元│第40頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││財團法人私立│101.05.28│165元│第27頁│
││高雄醫學大學├────────┼────┼────┤
││附設中和紀念│101.06.19│245元│第28頁│
││醫院││││
││││││
│├──────┼────────┼────┼────┤
││健生醫院│101.07.12│150元│第31頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.14│150元│第29頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.07.14│200元│第31頁│
││││（診斷證││
││││明書費用││
││││）││
│├──────┼────────┼────┼────┤
││中正骨科醫院│101.07.09│120元│第30頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││原祿骨科醫院│101.07.30│150元│第34頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.03│150元│第35頁│
│├──────┼────────┼────┼────┤
││鴻安中醫診所│101.08.29│70元│第35頁│
││├────────┼────┼────┤
│││101.08.29│100元│第35頁│
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
│小計│││3,748元││
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
│藥品及敷│收據開立單位│收據日期│金額│卷內頁數│
│藥用品│││││
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
││碩壯寶寶婦幼│101.05.25│500元│第24頁│
││用品店│（強力運功散）│││
│├──────┼────────┼────┼────┤
││丁丁藥局│101.05.28│395元│第24頁│
│││（強力鐵牛運功散│││
│││）│││
│├──────┼────────┼────┼────┤
││易加藥局│無日期│585元│第24頁│
│││（雲南白藥、優碘│││
│││、紗布、凝膠等）│││
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
│小計│││1,480││
├────┼──────┼────────┼────┼────┤
│總計│││5,228元││
└────┴──────┴────────┴────┴────┘