臺灣新北地方法院96年度易字第3707號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第3707號刑事判決

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第3707號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第22776號），本院認不得以簡易判決處刑為之，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國96年8月20日2時20分許，在臺北縣蘆洲巿永康街67號前，酒後因細故與告訴人乙○○發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人乙○○之臉部，致乙○○受有鼻部鈍傷及下巴疼痛等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。而告訴人乙○○已於96年12月11日與被告在本院經調解成立，告訴人乙○○並同意撤回對被告之刑事告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1件在卷可查。依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事事訴訟法第452條、第303條第3款、第30
7條，判決如主文。中華民國96年12月14日
刑事第十四庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官李郁禎中華民國96年12月14日