臺灣基隆地方法院110年度基簡字第307號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年基簡字第307號民事判決

裁判日期：民國110年03月31日

裁判案由：代位分割遺產等

臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度基簡字第307號原告台北富邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段00號0、0、0、0、0、00樓法定代理人 程耀輝 訴訟代理人 何景翔 被告 謝慶勲
謝文斌
謝貴文
謝富貴
謝秋貴
謝秀琴
謝文琪 上列當事人間代位分割遺產等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴；原告之訴，有起訴違背民事訴訟法第253條之規定情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第253條、第249條第1項第7款定有明文，此乃重複起訴禁止之原則，即所謂一事不再理之原則。而前後兩訴是否同一事件，應依㈠前後兩訴之當事人是否相同；㈡前後兩訴之訴訟標的是否相同；㈢前後兩訴之聲明是否相同、相反或可以代用等三個因素決定之（最高法院民國73年度台抗字第518號裁定意旨參照）。次按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院95年度台上字第1637號判決意旨參照），故分割遺產之訴，乃固有必要共同訴訟，應由同意分割之公同共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他公同共有人全體為共同被告，且應就全部遺產整體為之，至於共有人所主張之分割方法，僅止用供法院之參考，蓋共有人若因共有物分割之方法不能協議決定，而提起請求分割共有物之訴，法院本即應依民法第824條規定，就共有物命為適當之分配，不受任何共有人主張之拘束，是共有人所主張之分割方法，無涉於訴訟標的是否同一、聲明是否相同、相反或可代用之判斷。
二、原告主張：債務人即被代位人 謝慶輝 積欠原告新臺幣（下同）347,071元暨其利息、違約金未償，惟原告取得執行名義以後，就謝慶輝強制執行迄無所獲。因附表所示建物、土地（以下合稱系爭不動產），乃被繼承人 謝有紅 之所留遺產，而包括謝慶輝在內之全體繼承人，迄今未就系爭不動產辦理遺產分割，導致原告遲遲不能順利就謝慶輝之應繼分執行取償。因謝慶輝明知其尚有債務未償，復已陷於無資力之狀態，猶怠於行使其訴請其他繼承人即謝慶勲、謝文斌、謝貴文、謝富貴、謝秋貴、謝秀琴、謝文琪分割遺產之權利，是原告乃依民法第242條、第1164條等規定，代位謝慶輝提起本件分割遺產之訴，請求裁判分割謝慶輝與被告公同共有之系爭不動產等語。
三、經查：原告代位謝慶輝，就被告謝慶勲、謝文斌、謝貴文、謝富貴、謝秋貴、謝秀琴、謝文琪7人，起訴請求分割被繼承人謝有紅之所留遺產即系爭不動產，訴訟繫屬日為110年3月11日，有原告起訴狀之收文戳印日期在卷可參（以下簡稱系爭本案）；而訴外人凱基商業銀行股份有限公司（下稱凱基商銀）在系爭本案繫屬本院以前，即已先於109年10月22日，代位謝慶輝，就被告謝慶勲、謝文斌、謝貴文、謝富貴、謝秋貴、謝秀琴、謝文琪7人，起訴請求分割被繼承人謝有紅之所留遺產即系爭不動產，案分本院以110年度簡上字第9號事件受理，此亦經本院職權調取系爭前案卷宗核閱屬實（目前尚未審結；下稱系爭前案）。而系爭本案與系爭前案之當事人，於形式上雖有不同，然原告與訴外人凱基商銀均係「代位債務人謝慶輝」，就其他繼承人即被告謝慶勲、謝文斌、謝貴文、謝富貴、謝秋貴、謝秀琴、謝文琪7人，起訴求為分割被繼承人謝有紅之所留遺產，故可認上開兩案之當事人實屬同一，且系爭本案與系爭前案之應受判決事項之聲明，均係「求為裁判分割系爭不動產」，訴訟標的均為「須經法院判決宣告始生權利變動之形成權」，且兩案形成權發生之原因俱無不同，故可認系爭本案與系爭前案乃「同一事件」。是原告於系爭前案繫屬本院以後，復代位債務人謝慶輝，就被告謝慶勲、謝文斌、謝貴文、謝富貴、謝秋貴、謝秀琴、謝文琪重新起訴，顯然違反民事訴訟法第253條之規定，且其情形亦非可以補正，依上說明，原告起訴為不合法，應予以駁回。
中華民國110年3月31日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並補繳第一審裁判費2,090元（按：原告起訴繳納之第一審裁判費尚有短少）以及抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月31日
書記官姚安儒【附表】編號被繼承人謝有紅之遺產明細❶基隆市○○區○○段000地號土地（面積合計230㎡；權利範圍1/2）❷基隆市○○區○○段00000地號土地（面積合計99㎡；權利範圍1/2）❸基隆市○○區○○段00000地號土地（面積合計1㎡；權利範圍1/2）❹基隆市○○區○○段00○號建物（門牌號碼基隆市○○區○○街000巷00號；面積合計135.38㎡；權利範圍全部)