臺灣士林地方法院109年度審交易字第1008號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院109年審交易字第1008號刑事判決

裁判日期：民國109年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決109年度審交易字第1008號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告許瑋倪
陳怡珊上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12343號），被告等於本院準備程序中自白犯罪（109年度審交易字第842號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑（109年度審交簡字第320號），嗣本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告許瑋倪、陳怡珊於民國109年4月18日14時11分許，徒步自新北市○○區○○街○○號穿越道路至對向道路時，本應注意行人穿越道路，設有行人穿越道者，必須經由行人穿越道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，又穿越道路時，應注意左右有無來車，始可小心迅速穿越，並隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意，未行走行人穿越道而貿然自該處由西往東方向橫越大忠街；鄞永村（涉嫌過失傷害部分，經臺灣士林地方檢察署檢察官為不起訴處分）則於上開時間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，行經該處時，原應注意汽車在設有禁止停車標線處所不得停車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕將前開車輛停在劃有黃線禁止停車標線之路段，適告訴人 陳展榮 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段由北往南方向行駛至該處，見狀隨即煞車閃避，因而自摔倒地，並受有右側手肘擦傷、左側膝部擦傷、右肩挫傷、右肩滑囊炎等傷害。因認被告2人涉有過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人陳展榮告訴被告許瑋倪、陳怡珊過失傷害案件，公訴意旨認被告2人所為均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官柯怡如提起公訴，檢察官林在培到庭執行職務。
中華民國109年11月30日
刑事第二庭法官林季緯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李文瑜中華民國109年12月1日