臺灣臺中地方法院112年度抗字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年抗字第213號民事裁定

裁判日期：民國112年09月12日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度抗字第213號抗告人 陳春美
周嘉 在相對人裕融企業股份有限公司法定代理人嚴 陳莉蓮 上列當事人間請求本票裁定事件，抗告人對於中華民國112年7月11日本院司法事務官所為112年度司票字第5230號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。而本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，即為已足，至於當事人間實體上之爭執，應循訴訟程序以資解決，要非非訟裁定法院所得審酌（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例參照）。本件相對人主張：其執有抗告人於民國111年12月26日共同簽發之本票1紙（面額新臺幣：132萬元，到期日：112年4月27日，下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，已據其提出系爭本票為證，原裁定予以准許，並無不合。
二、抗告人雖對原裁定聲明不服，提起抗告，然其抗告狀並未表明抗告理由。經本院於112年8月4日裁定，限抗告人於收受裁定送達後5日內補正抗告理由，抗告人於112年8月15日收受寄存送達，此有送達證書附卷可稽。抗告人逾期迄未補正抗告理由，此有本院收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單在卷可憑，其提起本件抗告，難認有理由。
三、綜上所述，本件抗告為無理由，應予駁回。又對於非訟事件，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文，爰依法確定本件抗告程序費用額如主文第2項所示。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條、第85條第2項，裁定如主文。中華民國112年9月12日
民事第五庭審判長法官陳文爵
法官潘怡學法官陳昱翔以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國112年9月12日
書記官張卉庭