臺灣臺中地方法院112年度補字第1988號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1988號民事裁定

裁判日期：民國112年09月12日

裁判案由：確認區分所有權人會議決議無效

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1988號原告 呂萬得 上列原告請求確認區分所有權人會議決議無效等事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內具狀補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
一、按公寓大廈區分所有權人會議之決議事項由管理委員會執行，公寓大廈管理條例第36條第1款定有明文，是起訴請求確認區分所有權人會議決議為無效時，應以管理委員會或全體區分所有權人為被告，始為 適格 (最高法院95年度台上字第1316號裁判意旨參照)。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：(一)當事人及法定代理人；(二)訴訟標的及其原因事實；(三)應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人如有法定代理人者，書狀應記載法定代理人之姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第2款規定甚明。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告本件起訴未記載訴之聲明，且就被告係記載「格林威治大廈區分所有權人會議決議」，均與前揭規定及最高法院判決意旨不符，原告應補正具體訴之聲明，以及被告姓名、住居所，如被告有法定代理人，該法定代理人之姓名、住居所及與當事人之關係，並應應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
中華民國112年9月12日
民事第五庭法官潘怡學上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年9月12日
書記官蔡秋明