臺灣南投地方法院98年度審埔刑簡字第211號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔刑簡字第211號刑事判決

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：家庭暴力之傷害

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔刑簡字第211號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4251號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之
行為；家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款定有明文。
㈡查被告傷害之對象為其配偶乙○○○，2人間具有家庭暴力
防治法第3條第1款之家庭成員關係，是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪、家庭暴力防治法第2條第1款之家庭暴力罪。而被告傷害告訴人之犯行，雖屬於對家庭成員間實施身體不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，故逕依刑法傷害罪予以論罪科刑。
㈢爰審酌被告5年內並未受有期徒刑之宣告（參卷附之臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份），其與告訴人乙○○○為夫妻關係，僅因細故爭吵，未能理性溝通，而率然訴諸暴力，其手段具有暴力性而對告訴人造成莫大之心理壓力，復衡之被告傷害之手段，告訴人所受傷勢情況，及犯後猶飾詞否認犯行，且事後未與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第277條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年11月26日
埔里簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官梁懿慧中華民國98年11月30日附錄：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。