臺灣臺南地方法院108年度附民字第206號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年附民字第206號刑事判決

裁判日期：民國109年07月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第206號原告 黃文勝 被告 黃哲翔 上列被告因毀損案件（本院108年度易字第634號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告起訴主張：被告 黃仲瑋 （另行審結）於民國107年7月16日，於臺南市○○區○○街○○○巷口，因不滿原告黃文勝開車載被告黃仲瑋之女友返家，遂與其弟即被告黃哲翔分持鐵棍打砸原告黃文勝所有之車牌號碼000-0000號自小客車，致該車前擋風玻璃、左側前、後車窗玻璃、後擋風玻璃破裂、左後視鏡斷裂、後保險桿、後圍板、後箱車底板、右後葉子板、左前柱、左前門、左後門等處之板金凹陷。業經臺南市安南區和順派出所處理在案，並經原告提起刑事毀損告訴，復經臺灣臺南地方檢察署108年度偵字第5534號偵查並起訴，爰提起附帶民事訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣174,500元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴；刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黃哲翔被訴毀損案件，業經本院108年度易字第63
4號刑事判決諭知無罪在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年7月22日
刑事第十庭審判長法官梁淑美
法官張婉寧法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官李諾櫻中華民國109年7月22日