臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第909號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年抗字第909號刑事裁定

裁判日期：民國110年01月13日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度抗字第909號再抗告人即再審聲請人 林正雄 上列再抗告人因聲請再審案件，不服本院109年度抗字第909號中華民國109年11月30日駁回抗告之裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文關於施用第二級毒品罪部分，再抗告駁回。
理由
一、按「不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。」「對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於第
477條定刑之裁定抗告者。五、對於第486條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。前項但書之規定，於依第405條不得抗告之裁定，不適用之。」刑事訴訟法第405條、第415條分別定有明文。亦即不得上訴於第三審法院之案件，就第二審法院所為抗告裁定，不得再抗告。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦定有明文。
二、經查，再抗告人即再審聲請人林正雄（下稱再抗告人）前因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院以91年度訴字第70號判決，就施用第一、二級毒品部分，分別判處有期徒刑1年2月、6月，定應執行有期徒刑1年6月確定；再抗告人對該確定判決聲請再審，經原審法院以109年度聲再字第25號裁定駁回其聲請後，不服該裁定，向本院提起抗告，復經本院於109年11月30日以109年度抗字第909號裁定駁回其抗告在案，有各該判決書、裁定附卷可稽。審之本件原確定判決判處再抗告人犯施用第二級毒品罪部分（即犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，處有期徒刑6月），核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所定不得上訴於第三審法院之案件，依前揭規定，再抗告人就本院所為駁回施用第二級毒品罪抗告之裁定，自不得再行抗告。從而，再抗告人就此部分提起再抗告，為法所不許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年1月13日
刑事第十庭審判長法官陳宏卿
法官簡芳潔法官林美玲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官張惠彥中華民國110年1月13日