高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度延收字第17號
延長收容事件
聲請人內政部移民署
設臺北市○○區○○街00號
代表人 鐘景琨 住同上
代理人 洪寧 徽住○○市○○區○○路○○○巷00號
相對人
即受收容人 李元紅 (中國大陸國籍)
男38歲(西元0000年00月00日生)
(現收容於內政部移民署南區事務大隊高雄收容所)
主文
甲○○延長收容。
理由
收容期間
受收容人自民國113年11月13日起暫予收容，經本院以113年11月21日以113年度續收字第4143號裁定續予收容，復於114年1月3日以114年度延收字第1號裁定延長收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容。
具延長收容事由
受收容人有下列延長收容之事由（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項）：
☑無相關旅行證件，或其旅行證件仍待查核，不能依規定執行。
☑有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。
□於境外遭通緝。
無得不予收容之情形
受收容人未符合下列得不予收容之情形（臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條之1第1項）：
1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。
2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。
3.未滿十二歲之兒童。
4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。
5.衰老或身心障礙致不能自理生活。
6.經司法或其他機關通知限制出國。
延長收容必要性
受收容人具延長收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。
結論
延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
法 官 黃姿育
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
書記官 葉宗鑫