臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第16558號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 楊忠聲
被 告 石健宏
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月25日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬玖仟陸佰零玖元，及自民國九十
四年七月二十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息
百分之十八點二五計算之利息，併自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡約定書在
卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘
明。
二、原告主張被告於民國93年2月25日向原告借款最高以新臺幣5
0萬元為限，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，爰依契約
法律關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申
請書影本、約定條款影本、借據約定書、放款帳戶還款交易
明細查詢等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之
主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月30日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,640元
合計3,640元