臺北簡易庭101年度北簡字第7762號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
101年度北簡字第7762號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 侯順堂
被 告 賴銘欽
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年7月30日所
宣示之判決筆錄，應予更正如下：
主文
原宣示判決筆錄主文欄「被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟叁
佰陸拾元自民國九十六年三月二十日起至清償日止，…。」之記
載，應更正為「被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟叁佰陸拾元
，及自民國九十六年三月二十日起至清償日止，…。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力
（同法第434條第2項），故宣示判決筆錄之性質亦屬判決
，應有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄主文欄之記載，確有如主文所示之顯
然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232第1項裁定如主文。
中華民國105年9月5日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月5日
書記官陳紀元