臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡聲字第205號
聲 請 人 蘇廣成
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬柒仟壹佰玖拾貳元後，本院一○五年度
司執字第六七○六四號清償消費款執行事件之強制執行程序，於
本院一○五年北簡字第一一三八七號債務人異議之訴事件判決確
定前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、經查，本件相對人即債權人係執臺灣臺南地方法院100年6月
22日南院龍100司執合字第50719號債權憑證為執行名義聲請
強制執行，其對聲請人即債務人得執行之債權總額為新臺幣
（下同）181,279元，及自民國88年3月3日起至清償日止，
按年息3.5％計算之違約金，業經本院調閱105年度司執字第
67064號清償消費款強制執行事件查核無誤，而聲請人嗣以
該筆款項已付清，並於105年8月25日提起債務人異議之訴，
經調閱本院105年度北簡字第11387號債務人異議之訴卷宗屬
實，聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起
之債務人異議之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各
級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件
之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加上裁判送達
、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需
3年，爰以此為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因
而致相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受
償上開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即
27,192元（計算式：181,279元5％3年＝27,192元，元
以下四捨五入），為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，
因而停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示
。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年9月5日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年9月5日
書記官陳紀元