臺灣臺中地方法院96年度訴字第2734號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第2734號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年09月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年度訴字第2734號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第3715號），於中華民國96年9月11日下午4時，在本院第13法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點貳公克）、含第一級毒品海洛因之殘渣袋肆只均沒收銷燬之、注射針筒貳支沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○曾於民國95年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第1458號判決判處有期徒刑8月確定，於96年5月20日因縮刑期滿而執行完畢（本件已構成累犯）；又前因施用毒品案件，經本院裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定令入戒治處所強制戒治，經戒治後，於93年6月30日強制戒治執行完畢而出戒治所，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以93年度戒毒偵字第195號為不起訴處分確定。詎乙○○猶不知悔改，復於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品之犯意，自96年7月10日起至17日上午9時許止，在其位於臺中縣○○鎮○○街○○○巷○號住處，以將海洛因摻水稀釋後，再以注射針筒注入體內之方式，接連施用多次。嗣於96年7月17日上午10時20分許，為警至其上址住處搜索後查獲，並扣得乙○○所有之第一級毒品海洛因1包（含袋重0.2公克）、含有第一級毒品海洛因之殘渣袋4只及供施用第一級毒品海洛因使用之注射針筒2支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年9月11日
刑事第十三庭書記官黃美雲
法官許月馨上為正本係照原本作成
書記官黃美雲中華民國96年9月11日