臺灣高雄地方法院97年度訴字第808號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年訴字第808號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：強盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度訴字第808號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○
（指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3305號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾柒年陸月柒日起延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因強盜等案件，經本院認所犯係刑法第330條第
1項攜帶兇器加重強盜罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且其犯罪嫌疑重大，非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國97年3月7日執行羈押在案。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，而被告經訊問後，其羈押原因及必要性依然存在，尚不能因具保而使羈押之原因及必要性消滅，認有繼續羈押之必要，應自97年6月7日起，延長羈押2月。被告雖以必須回家處理事情為由，請求具保停止羈押，惟本院審酌被告涉犯加重強盜犯行，對社會侵犯之危害性甚為強烈，經衡酌司法追訴之國家與社會公益，及被告人身自由之私益，本院認對被告執行羈押堪稱相當，從而本件羈押原因既仍然存在，且不能因具保或限制住居而使之消滅，被告具保停止羈押之聲請自難准許。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中華民國97年5月30日
刑事第十六庭審判長法官李代昌
法官周宛瑩法官温文昌上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月2日
書記官吳良美