臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第2215號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第2215號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第2215號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17725號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一更正為「甲○○於民國99年4月28日凌晨0時12分許起至同日凌晨2時40分許止，在桃園縣中壢市○○路某友人住處，飲用高粱酒半瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日凌晨2時52分許，自上址駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣行經桃園縣中壢市○○里○○路與中正路487巷口為警攔檢，於同日凌晨3時31分許為警測得其呼氣酒精濃度達每公升1.04毫克。」外，其證據部分均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於民國97年間曾有2次酒後駕車之公共危險案件前科，竟不知警惕而再犯本案，雖未構成累犯，但其對酒後駕車之犯行顯然全無警惕，兼衡其呼氣酒精濃度高達每公升1.04毫克，其酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕，惟幸未肇事傷人，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國99年8月31日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉乙錡中華民國99年8月31日附錄本件論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3