臺灣臺中地方法院100年度易字第3159號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年易字第3159號刑事判決

裁判日期：民國100年12月29日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度易字第3159號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告莊佩維被告KONGCHAI.上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26646號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院行認罪協商程序，判決如下：
主文莊佩維共同連續犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日，又共同犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日，緩刑貳年。
張文坤 （KONGCHAIKHAN）共同連續犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日，又共同犯行使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期內交付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之(如附件)。
二、附記事項：被告 莊佩維業 依與檢察官協商之合意，於100年11月21日支付公益捐款，此有匯款書1紙可稽，附此敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項、第28條、修正前刑法第56條、刑法第216條、第214條、修正前後刑法第41條第1項、修正前刑法第51條第5款、刑法第74條第1項第1款、第93條第1項，刑法施行法第1條之1，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國100年12月29日
刑事第19庭法官郭書豪以上正本證明與原本無異。
書記官巫惠穎中華民國100年12月29日附錄法條中華民國刑法第214條（使公務員登載不實罪）明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。