臺灣高雄地方法院106年度補字第677號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年補字第677號民事裁定

裁判日期：民國106年05月31日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度補字第677號原告 黃冠銘 訴訟代理人 陳新三 律師被告詒盛有限公司法定代理人 張詒憲 上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元（第1項）。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之（第2項）。」民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之14分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告給付新臺幣（下同）273,181元，第一審裁判費為2,98
0元，暫免徵收裁判費二分之一即1,490元。又原告訴之聲明第二項請求被告發給非自願離職證明書予原告，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費4,490元（計算式：2,980元－1,490元＋3,000元＝4,490元）。又原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院106年度救字第94號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助之聲請嗣經駁回確定，則原告應於裁定駁回確定翌日起五日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年5月31日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年5月31日
書記官林水木