臺灣南投地方法院112年度司票字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司票字第29號民事裁定

裁判日期：民國112年04月18日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣南投地方法院埔里簡易庭民事裁定
112年度司票字第29號聲請人 柯亞忠 上列聲請人聲請對相對人 黎啓圳 准予本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按票據法第123條規定：執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。而票據權利之行使，係指票據權利人向票據債務人提示票據，請求其履行票據債務所為之行為。至所謂提示者，即現實的向債務人出示票據。又同法第120條第2項規定，本票未載到期日者，視為見票即付。
另同法第124條準用第95條規定結果，本票上雖免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。從而本票上雖因無到期日之記載而視為見票即付，惟不論該本票上有否約定「免除作成拒絕證書」之記載，仍須為付款之提示，始為合法行使本票權利。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票1紙，並免除作成拒絕證書，迄今未獲支付等情為由，聲請裁定准予強制執行等語。惟因所提本票並未記載到期日，其聲請狀復未表明何時提示，經本院於民國112年2月22日通知命於7日內補正，此項通知已於112年2月23日送達聲請人，聲請人逾期迄未補正，有送達證書及本院收狀資料查詢清單各1件在卷可參，因無從認定聲請人已向相對人提示，依首揭說明，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年4月18日
埔里簡易庭司法事務官