臺灣新竹地方法院108年度訴字第524號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年訴字第524號民事判決

裁判日期：民國108年11月19日

裁判案由：清償債務

臺灣新竹地方法院民事判決108年度訴字第524號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 劉承穎
邱志仁 被告 呂月英 即 辛呂月英 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年11月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾捌萬零柒佰陸拾貳元，及自民國九十一年四月二十五日起至清償日止，按年息百分之八點六五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：訴外人 辛崑山 於民國86年4月16日向原告申請房屋貸款新臺幣（下同）380萬元，並邀同被告擔任連帶保證人，約定自86年4月30日起計息並按月清償，有消費者貸款申請書、借據、授權書、本票、授信約定書為憑。詎辛崑山未依約繳款，經原告多次催索均置之不理，辛崑山已喪失期限利益，債務視為全部到期，原告向辛崑山及被告請求全數清償，經苗栗地院強制執行拍賣房屋，尚欠188萬0,762元及自91年4月25日起至清償日止按年息8.65%計算之利息未受償，為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於最後言詞辯論期日到庭，惟據其前到庭表示不爭執擔任辛崑山向原告申請房屋貸款380萬元之連帶保證人，前開借據、授信約定書等資料原本均為其親自簽名，目前與原告進行還款事宜之協商等語。並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡訴訟費用由原告負擔。
三、本院之判斷：㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之前引資料及
苗栗地院89年執字第4377號分配表、帳務查詢明細等件為證（108年度司促字第2315號卷第7-17頁；本院卷第19-22頁），且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真。
㈡從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年11月19日
民事第二庭法官陳麗芬以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月19日
書記官謝國聖