臺灣基隆地方法院96年度基交簡字第311號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年基交簡字第311號刑事判決

裁判日期：民國96年08月23日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決96年度基交簡字第311號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3516號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告甲○○於民國96年6月27日上午11時許，在位於臺北縣金山鄉之友人住處，飲用2、3瓶啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日中午12時許，駕駛車號00-0000號自小貨車，自臺北縣金山鄉往基隆市○○路方向行駛，於同日下午3時許，行經基隆市○○街基隆火車站前，因不勝酒力，撞及前方同向行駛，由 溫菊梅 騎乘車號000-000號機車之左側車身，溫菊梅人車倒地受傷（過失傷害部分，業據告訴人撤回告訴，另為不起訴處分），經警據報到場，對被告施以呼氣酒精濃度測試，測試結果為每公升
0.91毫克，始悉上情。
二、上開事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並經證人溫菊梅於警詢時證述在卷；又按一般人飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克，會產生思考改變及個性行為改變之中毒症狀，肇事率為正常人之25倍以上，而呼氣酒精濃度達每公升1.0毫克者，會產生步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰之中度中毒症狀，肇事率為正常人之50倍以上，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院民國88年
8月5日（88）北總內字第26868號函在卷可稽，本件被告於96年6月27日下午3時16分接受呼氣酒精測試時，測得呼氣酒精濃度為每公升0.91毫克，有酒精濃度測試表可稽，再參酌被告駕駛車輛撞及同向行駛車輛之駕駛行為，及被告為警查獲時，身體搖擺不定、無法通過平衡檢測之狀態，此有汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表在卷可稽，堪認被告於前揭事故發生時，精神狀態確屬不佳，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，足認被告之自白與事實相符，事證明確，被告犯行應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，爰審酌被告於服用酒類後，已達意識不清之程度，竟仍駕駛動力交通工具，顯已危及自身及公眾之安全，所為已不足取，惟其於警詢及偵查中均坦認犯行，犯後態度尚屬良好，且前無犯罪紀錄等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年8月23日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年8月23日
書記官彭筠凱附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。