臺灣花蓮地方法院99年度附民字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年附民字第21號刑事判決

裁判日期：民國99年05月24日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第21號原告乙○○被告甲○○上列被告因99年易字第98號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）109萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息。
㈡陳述及證據：
⒈相當於租金之損害：自93年5月至98年8月止共64個月，RC
磚造二層樓房190.81平方公尺及旁鐵屋，每月租金分別為7千元及3千元，小計1萬元，合計64個月共64萬元。
⒉修繕費用：35萬元；詳估價單及損害照片。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴竊佔案件，業經本院於民國99年5月10日言詞辯論終結，而原告於同年5月17日具狀提起本件附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收戳章可稽，惟本案尚未提起上訴，是原告於本案刑事訴訟第一審辯論終結後提起上訴前，提起本件附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合。從而，原告之訴自不合法，應予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年5月24日
刑事第二庭法官蔡寶樺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國99年5月25日
書記官