臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
105年度中簡字第3240號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 吳明洋
訴訟代理人 蔡佩蓉
鄭如妙
被 告 江榮芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣157,909元，及自民國105年10月01日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明請求被告應連
帶給付原告新臺幣（下同）257,721元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。嗣原告
於民國105年12月26日言詞辯論期日，當庭以言詞將請求之
金額減縮為157,909元，利息部分不變，顯屬減縮應受判決
事項之聲明，核與首揭規定相符，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張：被告於104年01月18日08時04分許，駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客車，於行經臺中市○○區○○路○段
000巷00號前附近，因未靠右行駛，致碰撞原告所承保，被
保險人蕃薯藤國際有限公司所有，由訴外人 林建甫 駕駛之車
牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），造成系爭
車輛受損，被告自應負損害賠償之責。而系爭車輛經送廠修
復，修復費用計257721元，其中工資55100元，零件207621
元，零件折舊後金額102809元，零件折舊加計工資為157909
元，原告依約逕付修車廠，屢向被告催討，不獲置理，爰依
保險代位及侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：
被告應給付原告157,909元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。被告經合法通知，
無正當理由，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)原告主張上開事實，業據其提出與所述情節相符之任意險汽
車保險賠案簽結內容表、道路交通事故當事人登記聯單、初
步分析研判表、現場圖、估價單、統一發票、行車執照及車
損照片等件為證，復經本院依職權向臺中市政府警察局第五
分局調閱本件肇事資料參辦，核屬相符。而被告對於原告主
張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不
到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第3項準用第1項之規定，視同自認，是依本院調查之結果，
自堪認原告之主張為真實。
(二)而承前述，可知系爭車輛經送廠修復，修復費用計257721元
，其中工資55100元，零件207621元，零件折舊後金額10280
9元，零件折舊加計工資為157909元，且被告係因駕車未靠
右行駛而肇事，自應負全部過失賠償責任。從而，原告主張
依據侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付157,90
9元，以及自起訴狀繕本送達翌日即105年10月01日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，洵屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年12月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年12月30日
書記官洪加芳